Wynikiem debaty w Agorze nie jest „Wygrana” ani „Przegrana”, ale otrzymanie określonej liczby punktów w zależności od tego, jak przekonująca była drużyna. System punktacji będzie musiał zostać opracowany po ustaleniu wszystkich zasad, ale powinny obowiązywać następujące podstawowe wytyczne: Należy zdecydowanie zachęcać do akceptowania PZ i łączenia drużyn (a tym samym przyznawania punktów obu drużynom), aby przywiązywać większą wagę do budowania konsensusu i budowania mostów niż do konfrontacji z przeciwnikiem. Ujawnianie błędów w rozumowaniu innych zespołów powinno być nagradzane punktowo Ciągłe korzystanie z notatek powinno być karane punktowo, zwłaszcza jeśli członek drużyny odczytuje wcześniej napisane wystąpienie. Fałszywe przedstawianie dowodów lub powoływanie się na nieistniejące dowody powinno być zdecydowanie karane punktowo, a ujawnianie ich powinno być z kolei nagradzane poważną ilością punktów. Niedopuszczalne zachowanie powinno być surowo karane punktowo. Sugeruje się również, aby każdy członek Agory miał globalny osobisty wynik punktacji z debat, co może zachęcać do uczestnictwa. System ten nie powinien jednak mieć charakteru czysto akumulacyjnego, aby nie stanowić bariery nie do pokonania dla nowych członków.